Это забавно. Во всех курсах личностного роста есть одна и та же рекомендация. Мы её встретим в тренингах: "Как стать роковой женщиной", и чек-листе: "Как быть альфа-самцом". Её подсвечивают в книгах по лучшим бизнес-практикам, и в фильмах об успешных стартапах. Про неё нам расскажут психологи и успешные друзья на примере своего опыта.
И звучит рекомендация так: "Станьте мудаком". Конечно, так грубо со зрителем/читателем стараются не общаться. Но практически в любой области, мы наткнёмся на мысль: "Повысьте приоритет своих потребностей. И снизьте приоритет в удовлетворении потребностей других".
Звучит всё очень здраво. Никаких сомнений, что огромное количество людей недостаточно отстаивают границы. Упускают множество возможностей в жизни, и попадают в порочный круг токсичных взаимодействий.
Никаких сомнений, что каждому стоит найти баланс между "Живу для себя" и "Живу для других".
Но.
Есть такая фраза "Вначале наденьте маску на себя, а потом наденьте маску на ребёнку". Её обожают повторять люди, сфокусированные на себе. И читают они её так: "Надевайте маску только на себя". Вторая половина фразы от них ускользает.
Я бы хотел, чтобы эта фраза звучала так: "Надев маску на себя, не забудьте помочь тем, кто рядом". Иначе, будет упущен переход от помощи себе к помощи окружающим.
В большинстве курсов нет мысли, что уметь грамотно отдавать - это так же важно, как уметь грамотно брать. Редко можно встретить мысль, что эффективные системы строятся на взаимообмене, а не на том, что кто-то научился брать лучше.
Однако, хорошими хотят быть все. Эгоизм социально непривлекателен. Поэтому люди успокаиваются себя наличием последовательного плана. Звучит он так: первую половину жизни я буду грести на себя, соберу максимум ресурсов, и вот уже избытком ресурсов буду делиться с другими.
Так, к сожалению, не работает. Отдавать, заботиться о других, быть внимательным - это всё навыки, которые требуют многолетней тренировки.
Они не появляются сами по себе от избытка ресурсов. Если человек всегда гребёт только на себя, то он никогда не попадает в состояние "сытости". Всегда будет мало. Стремление думать о себе будет только усиливаться с годами.
А как правильно? А правильно с самого начала учиться одновременно двум вещам:
1. Аккумулировать ресурсы, думать о себе, отстаивать границы;
2. Делиться ресурсами, думать о других, корректировать свои границы, исходя из потребностей других.
Эти два навыка должны осваиваться одновременно. Только тогда личность будет сбалансированной.
Если в фокусе только первый навык, то мы получим человека, который разрушителен для окружающих. Если в фокусе второй навык, то мы получим психически травмированную жертву.
Оба варианта приведут к тому, что человек не сможет стать частью эффективной системы. А система всегда важнее отдельного человека. Именно система даёт максимум благ, как для личности, так и для социума.
И не важно, говорим ли мы о системе отношений двух людей, о системе рабочей коммуникации или о системе всего общества.
Сегодня предостаточно тренингов для людей, которые не умеют отстаивать границы. И явный дефицит курсов, которые рассказывают как не быть мудаком.
Это забавно. Во всех курсах личностного роста есть одна и та же рекомендация. Мы её встретим в тренингах: "Как стать роковой женщиной", и чек-листе: "Как быть альфа-самцом". Её подсвечивают в книгах по лучшим бизнес-практикам, и в фильмах об успешных стартапах. Про неё нам расскажут психологи и успешные друзья на примере своего опыта.
И звучит рекомендация так: "Станьте мудаком". Конечно, так грубо со зрителем/читателем стараются не общаться. Но практически в любой области, мы наткнёмся на мысль: "Повысьте приоритет своих потребностей. И снизьте приоритет в удовлетворении потребностей других".
Звучит всё очень здраво. Никаких сомнений, что огромное количество людей недостаточно отстаивают границы. Упускают множество возможностей в жизни, и попадают в порочный круг токсичных взаимодействий.
Никаких сомнений, что каждому стоит найти баланс между "Живу для себя" и "Живу для других".
Но.
Есть такая фраза "Вначале наденьте маску на себя, а потом наденьте маску на ребёнку". Её обожают повторять люди, сфокусированные на себе. И читают они её так: "Надевайте маску только на себя". Вторая половина фразы от них ускользает.
Я бы хотел, чтобы эта фраза звучала так: "Надев маску на себя, не забудьте помочь тем, кто рядом". Иначе, будет упущен переход от помощи себе к помощи окружающим.
В большинстве курсов нет мысли, что уметь грамотно отдавать - это так же важно, как уметь грамотно брать. Редко можно встретить мысль, что эффективные системы строятся на взаимообмене, а не на том, что кто-то научился брать лучше.
Однако, хорошими хотят быть все. Эгоизм социально непривлекателен. Поэтому люди успокаиваются себя наличием последовательного плана. Звучит он так: первую половину жизни я буду грести на себя, соберу максимум ресурсов, и вот уже избытком ресурсов буду делиться с другими.
Так, к сожалению, не работает. Отдавать, заботиться о других, быть внимательным - это всё навыки, которые требуют многолетней тренировки.
Они не появляются сами по себе от избытка ресурсов. Если человек всегда гребёт только на себя, то он никогда не попадает в состояние "сытости". Всегда будет мало. Стремление думать о себе будет только усиливаться с годами.
А как правильно? А правильно с самого начала учиться одновременно двум вещам:
1. Аккумулировать ресурсы, думать о себе, отстаивать границы;
2. Делиться ресурсами, думать о других, корректировать свои границы, исходя из потребностей других.
Эти два навыка должны осваиваться одновременно. Только тогда личность будет сбалансированной.
Если в фокусе только первый навык, то мы получим человека, который разрушителен для окружающих. Если в фокусе второй навык, то мы получим психически травмированную жертву.
Оба варианта приведут к тому, что человек не сможет стать частью эффективной системы. А система всегда важнее отдельного человека. Именно система даёт максимум благ, как для личности, так и для социума.
И не важно, говорим ли мы о системе отношений двух людей, о системе рабочей коммуникации или о системе всего общества.
Сегодня предостаточно тренингов для людей, которые не умеют отстаивать границы. И явный дефицит курсов, которые рассказывают как не быть мудаком.
BY МОЗГ ПРОСТО | КЕША
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280
You guessed it – the internet is your friend. A good place to start looking for Telegram channels is Reddit. This is one of the biggest sites on the internet, with millions of communities, including those from Telegram.Then, you can search one of the many dedicated websites for Telegram channel searching. One of them is telegram-group.com. This website has many categories and a really simple user interface. Another great site is telegram channels.me. It has even more channels than the previous one, and an even better user experience.These are just some of the many available websites. You can look them up online if you’re not satisfied with these two. All of these sites list only public channels. If you want to join a private channel, you’ll have to ask one of its members to invite you.
Telegram Be The Next Best SPAC
I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.
